Douleur chronique canine : quand aller mieux ne suffit pas

Un cas subtil de suivi de douleur chronique

Le chien présenté dans ce cas était suivi pour une rupture partielle du ligament croisé crânial droit. Lors de la première consultation, la boiterie était présente depuis environ un mois.

Une prise en charge avait déjà été mise en place, avec plusieurs séances de laser et d’hydrothérapie. Le chien était donc déjà engagé dans un parcours de rééducation, avec un suivi régulier de son évolution. Il présentait une synovite, un épanchement articulaire et de discrètes modifications arthrosiques.

Malgré cela, la boiterie visible restait faible et intermittente. Au fil des visites, les grades cliniques notaient une boiterie postérieure droite de grade 1, puis aucune boiterie visible, puis à nouveau une boiterie postérieure droite de grade 1. Ce type de situation est fréquent en suivi de douleur chronique : le chien ne présente pas forcément une boiterie marquée, mais la question de sa récupération reste essentielle.

Pourquoi une boiterie faible ne signifie pas toujours un enjeu faible

Une boiterie faible ne signifie pas toujours que le problème est mineur. Dans les affections chroniques, certains chiens compensent beaucoup et continuent à se déplacer malgré un inconfort persistant.

Le propriétaire peut avoir l’impression que le chien va mieux, notamment si celui-ci marche davantage ou reprend certaines activités. Pourtant, certains signes restent importants à prendre en compte : raideur, difficulté à sauter dans la voiture, report d’appui ou récupération plus lente que prévu.

Dans ce cas, le chien montrait une amélioration, mais celle-ci n’était pas suffisante pour rassurer totalement la clinicienne. La fonction restait limitée dans la vie quotidienne.

C’est précisément dans ce type de suivi que les données de locomotion répétées peuvent apporter une information complémentaire intéressante.

Ce que Tendiboots™ Canine a apporté au suivi

Tendiboots™ Canine permet d’enregistrer la locomotion du chien en mouvement et de collecter plusieurs paramètres comme la longueur de foulée, la hauteur de foulée, la force d’impact, la durée de foulée et le temps de support au sol.

Ces données sont comparées entre les membres antérieurs et entre les membres postérieurs afin de mettre en évidence les asymétries et leur évolution.

Dans ce cas, l’intérêt principal venait du suivi dans le temps. Le chien a été enregistré à plusieurs visites, au pas et au trot, ce qui a permis de comparer son évolution d’un examen à l’autre.

Les données Tendiboots™ ont ainsi permis de mieux visualiser les changements de locomotion, mais aussi de montrer que l’amélioration n’était pas identique selon l’allure observée.

Première visite : subtil au pas, plus visible au trot

Lors du premier enregistrement, l’asymétrie du postérieur droit était présente, mais relativement discrète au pas.

Au trot, en revanche, le déséquilibre devenait plus visible. Cette différence entre les allures est importante, car certains troubles locomoteurs peuvent être plus difficiles à percevoir au pas seul.

Dans le cadre d’un suivi, comparer plusieurs allures permet donc d’obtenir une vision plus complète de la locomotion du chien.

Comparaison pas (gauche) et trot (droite) lors de la première visite.

Ce point est important en pratique. Dans les cas subtils, l’allure choisie pour l’évaluation peut modifier la visibilité de l’asymétrie fonctionnelle. Un chien peut sembler peu affecté au pas, alors que le même schéma devient plus évident au trot.

Pour un contrôle de douleur chronique, cela permet d’éviter de s’appuyer sur une seule observation du chien.

Suivi : une amélioration qui n’est pas parfaitement linéaire

Lors de la deuxième visite, aucune boiterie n’a été notée cliniquement. À première vue, l’évolution pouvait donc sembler rassurante.

Les données de locomotion apportaient cependant une lecture plus nuancée. Par rapport au premier examen, le trot semblait s’améliorer, tandis que le pas restait plus mitigé.

Ce type d’évolution est fréquent en rééducation : les progrès ne sont pas toujours linéaires, ni identiques selon l’allure ou les conditions d’observation.

Les enregistrements répétés permettent alors de suivre plus finement les changements et d’éviter de se baser uniquement sur une impression ponctuelle.

Comparaison pas (gauche) et trot (droite) lors de la seconde visite.

Le contexte thérapeutique : hydrothérapie et rééducation

L’hydrothérapie faisait partie de la prise en charge de ce chien. Les séances ont accompagné son parcours de rééducation et ont permis de maintenir un travail fonctionnel progressif.

Cependant, le fait qu’un chien progresse en séance ne signifie pas toujours que sa récupération est suffisante dans la vie quotidienne.

Dans ce cas, les vidéos d’hydrothérapie permettent surtout de comprendre le contexte de traitement. Elles ne doivent pas être interprétées comme une comparaison stricte avant / après, car les conditions n’étaient pas identiques.

L’intérêt est plutôt de replacer les données Tendiboots™ dans un suivi global, où plusieurs informations : clinique, imagerie, rééducation et locomotion sont prises en compte.

Une amélioration objective, mais une inquiétude clinique persistante

Lors de la troisième visite, les données Tendiboots™ montraient une amélioration de la locomotion. Le chien présentait une répartition plus équilibrée qu’au début du suivi.

Cette évolution était positive, mais elle ne suffisait pas à expliquer toute la situation clinique. Le chien restait raide, ne retrouvait pas complètement ses capacités dans la vie quotidienne et ne sautait toujours pas dans la voiture.

La praticienne a donc recommandé un avis chirurgical, car la récupération restait inférieure à ce qui était attendu malgré la prise en charge déjà mise en place.

Ce cas montre qu’une amélioration visible dans les données peut être réelle, tout en restant insuffisante au regard de l’état fonctionnel global du chien.

Suivi au trot de la première à la dernière visite.

Suivi de la symétrie des postérieurs de la première à la dernière visite.
La symétrie « parfaite » étant 0 sur l’axe Y.

Ce n’est pas une contradiction. C’est la réalité de nombreux cas musculo-squelettiques chroniques : un chien peut s’améliorer, sans s’améliorer suffisamment.

Trois enseignements pratiques pour les suivis de douleur chronique

Ce cas met en évidence trois points importants pour les suivis de douleur chronique.

1. Une amélioration ne signifie pas toujours une récupération complète.

Un chien peut montrer des progrès et rester limité dans certaines activités du quotidien.

2. Le suivi dans le temps est essentiel.

Un enregistrement isolé apporte une information utile, mais les examens répétés permettent de mieux comprendre l’évolution réelle du chien.

3. Les données objectives facilitent la communication.

Elles permettent de visualiser les progrès, d’expliquer l’évolution au propriétaire et d’accompagner les décisions de suivi avec des éléments mesurables.

Dans quels cas ce type de suivi est utile ?

L’analyse répétée de la locomotion est particulièrement intéressante lorsque :

• la boiterie est faible ou intermittente
• le chien semble aller mieux, mais que la récupération reste incertaine
• le clinicien souhaite comparer plusieurs visites
• le suivi de rééducation doit être expliqué au propriétaire
• la question est de savoir si les progrès sont suffisants

Dans ces situations, les données objectives apportent un support visuel et chiffré pour suivre plus précisément l’évolution fonctionnelle du chien.

Voir le cas complet en webinar

Ce cas est détaillé dans le webinar : Quand le suivi est subtil : suivre la fonction dans les contrôles de douleur chronique (en anglais et présenté lors du Chronic Pain Symposium 2026).

Nous y revenons sur la chronologie du cas, les enregistrements Tendiboots™ Canine, le contexte de rééducation et l’intérêt des données objectives dans le suivi des douleurs chroniques.

Découvrez comment les mesures répétées de locomotion peuvent aider à mieux suivre l’évolution d’un chien lorsque l’amélioration clinique reste difficile à interpréter.

Ce suivi a été réalisé en collaboration avec Dr Hélène Fugier du Centre de rééducation fonctionnelle ReeduCat & Dog. Merci à elle pour le partage.

DÉCOUVREZ LES TENDIBOOTS